Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Тамара Тябут

Задумывал ли Бог Большой взрыв?

Очень интересное интервью, только не на тему "физики - лирики", а на тему "физики - богословы"! Рекомендую)




Уже третий год в стенах Свято-Филаретовского православно-христианского института проходят встречи богословов и физиков. Чтобы узнать, о чем так долго говорят люди со столь разным мировоззрением, «Стол» обратился к ведущему семинаров, кандидату физ.-мат. наук, старшему научному сотруднику Физического института им. П.Н. Лебедева РАН Максиму ЗЕЛЬНИКОВУ.

– Максим Иванович, что вообще заставило встретиться серьезных физиков и богословов, людей, всерьез размышляющих о сути веры?


Collapse )

Тамара Тябут

Проблема языка

Мнение нескольких ученых, авторитетных филологов, - о проблемах "русского языка" как школьного предмета и путях их преодоления. А я так вспомнила мысль Александра Исаевича Солженицына о том, что проблема языка есть проблема духа.

Оригинал взят у mikha_el в Предмет русский язык в школе: схолластическая мертвечина по большей части вредна и бесполезна.
Несколько весьма авторитетных мнений об образовании и преподавании русского языка в школе. Если обучение предмету "русский язык" в школе вредно и бесполезно настолько, как говорят ученые мужи, то следует искать альтернативу школьному образованию. По ссылке статья полностью.

Мнения экспертов ПостНауки об основных проблемах преподавания русского языка в средней школе

Владимир Плунгян, доктор филологических наук, профессор:

Мне (как, наверное, и очень многим лингвистам) не раз приходилось и писать, и говорить об этом. Ситуация со школьным русским без преувеличения катастрофическая. Деградация была многолетней и непрерывной, и сейчас, в эпоху ЕГЭ, она, кажется, достигла максимума.
Проблем тут очень много, попробую выделить то, что, с моей точки зрения, хуже всего. Изучение русского языка в школе по большей части не только бесполезно, но и прямо вредно. Оно бесполезно потому, что львиная доля сведений, сообщаемых ученикам, никак не помогает достичь основной цели преподавания русского языка: овладение навыками грамотной письменной речи в соответствии с принятой в обществе литературной нормой.
Collapse )

Не знаю, утопия это или нет, но программу по русскому языку нужно кардинально менять, безжалостно избавляя ее прежде всего от этого псевдонаучного мусора. Русская орфография и пунктуация сложны, во многом традиционны, во многом иррациональны — это надо прямо сказать школьникам. И как можно меньше «теории». Чтобы грамотно писать, не нужно отличать сочинение от подчинения и управление от примыкания. Более того, современные ученые написали много убедительных и толстых книжек о том, что эти (и многие подобные им) понятия противоречивы, не могут быть точно определены и от них следует отказаться. А мы продолжаем ставить двойки на экзамене за незнание «теории». Это ничем не лучше того, как если бы в ЕГЭ входил вопрос о том, на трех черепахах стоит Земля или на четырех, да еще с требованием «теоретически обосновать» правильный ответ.

Тамара Тябут

Хабаровск - Боли?

На днях лечу в Хабаровск. И вот, с интересом прочитала заметку о том, почему китайцы называют Хабаровск - Боли? Спасибо автору за такое подробное вхождение в этимологию этого слова:))
Оригинал взят у natpopova в Почему Хабаровск - Боли? Часть русская
Размышления, где больше вопросов, чем ответов.

Сегодня обращусь к теме (поправила очки), которая постоянно мелькает в различных источниках и в последнее время активно меня преследует. Почему-то. Знакомые обсуждают, в статьях мелькает, по телевизору что-то появляется. Видимо, настало время. Не знаю, насколько всё, представленное далее, покажется новым, но консолидированным - точно.

Оговорюсь: частей будет две. Попытка впихнуть всё в один пост распухла от слов так, что из нее посыпались буковки, посему - две. Первая - на основе русскоязычных источников, которые, скорее всего, многим известны. Вторая - из источников китайских и англоязычных. Потому прошу тех, кто имеет что-то весомое-китайское сказать, дождаться выхода второй "китайской" части. Она будет завтра. Ну, теперь поехали.

Collapse )

Кстати, примерно отсюда же берут свое название Берея, Биря (Бира) , Бираякан, Бирандя, Биранжа, Биранджа, Баранджа, Беренджа.   Даже Биробиджан где-то рядом :) А кое-кто даже кивает в сторону Гипербореи…

Продолжение - завтра. И завтра же - ссылки на все источники.

UPD: Продолжение - Часть Китайская
Тамара Тябут

Вселенная принципиально смертна?

Перефразируя поэта Инну Кашежеву ("Куплю любовь, куплю любовь, а кто ее продаст?"), можно продолжить: "Где веру взять? Как оберсти? А Кто ее подаст?" Веру в Живого Творца, дарующего нам Новое Небо...

Оригинал взят у sanosin в Конец света
Нет, это не про 21 декабря текущего года. И вообще не о глобальных катастрофах. Это о настоящем, окончательном конце, конце всего. Если Вселенная имела начало, она имеет и конец. Правда, его следует ждать очень и очень нескоро. Вернее сказать, что Вселенная принципиально смертна. Она должна прийти к концу, к такому состоянию, когда вещество и энергия будут распределены равномерно по всему пространству, а это и есть смерть. Физико-химик Клаузиус еще в прошлом веке говорил о "тепловой смерти" Вселенной. Современные физики говорят, что конечное состояние может быть таково: пространство, равномерно заполненное фотонами.
Но, тем не менее, даже такая, далекая, чисто принципиальная смерть Вселенной имеет для нас значение. Я по профессии преподаватель в ВУЗе. Когда читаю лекции по химии, позволяю себе небольшой эксперимент. Излагаю теорию "тепловой смерти" Клаузиуса, а потом прошу слушателей прокомментировать, выразить свое согласие (или несогласие) с этой теорией. Первое, что наблюдаешь, это замешательство. Наше, стихийно материалистическое сознание подсказывает нам, что Вселенная вечна, а здесь - смерть! Даже для тех, кто не исповедует материализм и надеется продолжать существование в астральных или ментальных телах, тоже нет надежды. Энергетические образования любого типа имеют тенденцию к рассеиванию (ученые скажут: диссипация, увеличение энтропии).
Правда, замешательство быстро проходит. Времени впереди очень много! Ресурс жизни нашего Солнца оценивается в 3-4 миллиарда лет. Вселенной вообще отпущены триллионы лет. На наш век хватит!
Замешательство проходит, но где-то в глубине сознания остается маленький "кусочек" тоски: Вселенная не вечна, вместе, кстати сказать, с человечеством, если оно сохранится к этому моменту времени.
Читатель скажет: довольно навевать тоску! Вы-то, автор, сами что испытываете по этому поводу?
А я думаю, что единственное, что может быть противопоставлено "вселенской тоске" - вера в Живого Творца (только это не Всемирный Разум, а Личность). Вполне логично предположить, что Творец любит свое творение. Поэтому Он будет не только поддерживать существование Вселенной, но и может сотворить что-то новое. Такая вера внушает надежду. Телевизионные "страшилки" уже не производят никакого впечатления.
Тамара Тябут

Пропавший в Подмосковье ученый Игнат Лещинер нашелся: он четыре дня плутал в лесу - Новости - Интерф

Пропавший в Подмосковье ученый Игнат Лещинер нашелся: он четыре дня плутал в лесу - Новости - Интерфакс
01 августа 2012 года

Слава Богу!
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=258500

Москва. 1 августа. INTERFAX.RU - Пропавший четверо суток назад в Подмосковье 28-летний научный сотрудник Гарвардского университета США Игнат Лещинер найден живым и здоровым, он заблудился, сообщила официальный представитель областного управления СКР Ирина Гуменная.

По ее словам, мужчина обнаружен сегодня, ему оказывается медицинская и психологическая помощь. Если врачи разрешат, он будет допрошен в самое ближайшее время.Ученый был обнаружен у деревни Галыгино Сергиево-Посадского района без каких-либо телесных повреждений."Мужчина заблудился в лесу и все это время находился там, пытаясь выйти на дорогу", - сказала Гуменная.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=258500